枝川二郎のマネーの虎日本は世界の「笑いもの」 銀行に返済猶予無理強いさせるな : J-CASTニュース
亀井氏は公約で言っていたと言っているが、国民の大多数は国民新党などに投票していない。比例区で誰も当選しないどころか、小選挙区でも主党代表、書記長が落選し、3人の衆議院議員しかいない政党の代表だと言うことを本人は忘れているのだろうか?
郵政民営化についても、国民の大多数は再び国営化や一つの会社でのどんぶり勘定など望んでいないだろう。
民営化によって、郵便局の接客態度も良くなり、私は歓迎している。
一部、過疎地域で郵便局が無くなるなどの問題があるが、それは、郵政民営化で会社を分割し、郵貯、簡保、郵便事業の収益がはっきりすることにより、過疎化地帯の郵便局には国が運営に必用な補助をすれば良いのであって、元のどんぶり勘定に戻しては、それも出来なくなる。
また金融機関の貸し渋りであるが、バブル崩壊後の金融庁の検査には私も大きな疑問を持っていた。それは大企業との取引や為替業務が中心の都銀と中小企業との取引が中心の信用金庫にたいして同じ物差しで検査をしたことである。
中小企業は経営者個人の資質と私有財産が事業存続に対して、大きな要素となっているが、その事を無視して、過去3年という短期の収益で融資の可否を決定したのは大きな間違いであると思っている。
私も、中小企業の方々との座談会の中で、「今までのように、赤字でもいいや。とか、税金を払うのも馬鹿らしいから赤字にしよう。では、銀行から融資を受けられなくなりますよ」と再三話したが、多くの中小企業経営者は現状が続くと思っていたようだった。
当時の金融庁の検査はまさに事前に示されたマニュアルどおりだった。再三、検査官に中小企業と大企業は違うと主張したが、聞き入れられなかった。
あの時、金融庁が机上のマニュアルでのみで検査したことは大きな失敗だったと今でも思っている。
こんどの返済猶予を金融機関に無理強いさせることは、この時のマニュアル検査以上の大きな失敗になると思う。
中小企業が返済猶予を3年間したなら、金融機関にとって、「要管理債権」になり多額の引当金を積む必用がでてくるし、追加融資もできなくなる。中小企業は公的資金あるいは、信用保証協会の保証を付けた融資を受ける他に道はなくなってしまう。
その結果、信金などの地方の金融機関は体力的に消耗し、納税どころか、新たな公的資金(税金)投入となる可能性がある。
また、保証協会に出資している県などの地方自治体にも出捐金(しゅつえんきん)という負担がのしかかってくるだろう。
そして、3年後には返済が始まるが、その時の景気がどうなっているか。ひょっとして今より景気が悪くなっているかもしてないし、社会が変り、その会社が必用で無くなっているかもしれない。
1980年後半のバブルによって、社会的に必要でない会社が不動産を所有しているだけで、生き残ったがバブル崩壊によって、失われた20年が発生したことを忘れてはならない。
それとも亀井金融大臣は健忘症で忘れてしまっているのだろうか?
鳩山首相よ、早く金融担当相を罷免すべきだ。
もっとも、立法の府である議会の主要な役目である議員立法を禁止(憲法違反の疑い濃厚)するのを黙認している鳩山氏に、そんな根性はないか。
行政府が立法するのはおかしいですよ。
最近のコメント